Hemmung durch Anreiz - Ist die Anreizregulierung als behördliches Instrument der Zentralschlüssel zur Beschleunigung der Liberalisierung im Energiemarkt, und wird so der Wettbewerb angeheizt? Oder werden durch diese planwirtschaftlichen Vorgaben Investitionen in die Energie versorgungsnetze gehemmt?
Und welche Folgen hat ein stark verringertes Investitionsverhalten der Betreiber in die Energieversorgungsnetze für die Leitungs baubranche?
Ist die Anreizregulierung als behördliches Instrument der Zentralschlüssel zur Beschleunigung der Liberalisierung im Energiemarkt, und wird so der Wettbewerb angeheizt? Oder werden durch diese planwirtschaftlichen Vorgaben Investitionen in die Energieversorgungsnetze gehemmt? Und welche Folgen hat ein stark verringertes Investitionsverhalten der Betreiber in die Energieversorgungsnetze für die Leitungsbaubranche?
Öffentliche Versorgungsunternehmen gelten mit ihrer Infrastruktur in der Volkswirtschaft als natürliche Monopole. Ein natürliches Monopol definiert sich über eine Marktsituation, in der ein einzelnes Unternehmen die Marktnachfrage besser bedienen kann als eine Gruppe aus mehreren Unternehmen. Kennzeichnend hierfür ist eine Subadditivität der Kosten: hohe Fixkosten durch Infrastrukturnetze, sinkende Durchschnittskosten, steigende Skalenerträge (economies of scale, economies of scope) und zuletzt die hohen Markteintrittskosten (sunk costs). (Text: Klöcker, Foto: © pixel-kraft | fotolia)
Sie finden den vollständigen Artikel hier zum Download.
